Ricardo Buryaile, exministro de Agricultura: “La reducción de retenciones ayuda, pero no es suficiente para que el productor obtenga ganancias”

La Baja de Retenciones: Una Luz para el Campo, pero con Sombras

Ricardo Buryaile, exministro de Agricultura, expresó su opinión sobre la reciente decisión del gobierno argentino de reducir las retenciones para productos como el trigo, la cebada y la soja. En la entrevista con Infobae al Regreso, Buryaile resaltó que aunque esta medida es positiva para el sector agropecuario, no asegura la rentabilidad que los productores tanto necesitan.

Un Anuncio Clave

Durante la entrevista, Buryaile reconoció la importancia del nuevo cronograma de reducción de retenciones, anunciado por el ministro de Economía, Luis Caputo. Este plan establece una disminución de dos puntos porcentuales en las retenciones a partir de junio, justo a tiempo para que los agricultores tomen decisiones informadas sobre la siembra.

“Me parece correcto”, dijo Buryaile, subrayando que hay que distinguir entre lo inmediato —la reducción para trigo y cebada— y lo proyectado para la soja en el futuro. Un cronograma “más certero” permitirá a los productores prepararse mejor.

El Impacto en el Campo

Buryaile contextualizó la situación actual del productor triguero, quien estaba perdiendo aproximadamente 50 dólares por hectárea. Con el anuncio, esta pérdida se reduciría a 35 dólares. Sin embargo, la Bolsa de Comercio de Rosario estima que la superficie sembrada podría caer en alrededor de 250,000 hectáreas.

A pesar de este alivio, el exministro subrayó la preocupación por el aumento de los insumos. “No es indiferente a la producción agropecuaria lo que pasó con los combustibles, que subieron más del 40%”, afirmó. Los fertilizantes también han aumentado significativamente, lo que hace que la reducción de las retenciones no sea la solución mágica que el campo necesita.

Rentabilidad y Estrategia

El dilema se presenta cuando los productores analizan sus opciones. Buryaile explicó que esto se traduce en una decisión crítica: “¿Le pongo menos tecnología al trigo?” Esto podría resultar en cosechas de menor calidad y rendimiento. La expectativa es pasar de una pérdida mayor a una menor, pero lo ideal sería apuntar a una mayor rentabilidad.

Buryaile enfatiza que se necesita un enfoque más claro y sostenible. Propone que la disminución de las retenciones debería formalizarse como una ley, para evitar la incertidumbre que la utilización de decretos genera en el mercado. “Los derechos de exportación funcionan como impuestos y deberían ser regulados por el Congreso”, añadió.

El Futuro de la Soja

El gobierno ha establecido un cronograma fijo para la reducción de retenciones de la soja, que implica una disminución mensual a partir de 2027. Sin embargo, el impacto fiscal principal va a recaer en el próximo gobierno, lo que genera ciertas dudas sobre cómo se administrará esta situación en un contexto de recursos limitados.

Buryaile destacó la importancia de tener un marco legal más estable que simplemente depender de decisiones ejecutivas, asegurando que esto proporcionaría la previsibilidad que los mercados necesitan.

La Realidad Climática y Económica

No obstante, a pesar del alivio momentáneo que puede representar la reducción de las retenciones, el exministro fue claro sobre los desafíos persistentes. “La suba de los costos y la inestabilidad climática siguen generando pérdidas para los productores”, advirtió. En un contexto donde el clima puede ser impredecible, la rentabilidad no solo depende de las decisiones fiscales, sino también de los caprichos del sol y la lluvia.

La agricultura, como Buryaile enfatiza, no es solo trigo y soja; hay múltiples cultivos y actividades que enfrentan realidades diferentes. La ganadería, por ejemplo, parece estar en un mejor momento que la agricultura en este momento.

Una Mirada a Largo Plazo

Finalmente, aunque se está dando un paso hacia la reducción de las retenciones, Buryaile reconoce que todavía hay un camino largo por recorrer. Llevar las retenciones a cero podría representar una pérdida significativa para el Estado, pero también es crucial considerar el alivio que esto podría proporcionar a los productores, quienes son un pilar fundamental de la economía argentina.

Related Articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Latest Articles