Modificación de la Zona Fría: Repercusiones y Debates en Neuquén

La reciente modificación del régimen de Zona Fría, que recibió media sanción en la Cámara de Diputados de Argentina, ha generado un revuelo significativo en Neuquén. Este cambio es el resultado de un proyecto del Gobierno que propone una serie de recortes en subsidios al gas, lo que ha despertado críticas tanto del oficialismo como de la oposición.

Detalles del Proyecto Aprobado

El nuevo proyecto, que logró 132 votos a favor, busca ajustar la ley 27.637, previamente aprobada en 2021. Esta ley había ampliado los beneficios en tarifas de gas para diversas zonas del país. Con la modificación, se eliminan ciertos descuentos establecidos en la ley anterior, lo que podría cambiar el panorama de las tarifas del gas para muchos usuarios.

La discusión surge, especialmente, en torno a la continuidad de la Zona Patagónica, que aunque se menciona en la propuesta del Ejecutivo, ha sido objeto de modificaciones. Esto deja abierta la posibilidad de que los usuarios de Neuquén y Río Negro enfrenten tarifas de gas más elevadas.

Críticas desde el Legislativo Neuquino

El diputado nacional de Unión por la Patria, Pablo Todero, no escatimó en criticar a aquellos legisladores de la región que apoyaron el nuevo esquema. Según él, esto impactará negativamente en las tarifas para los usuarios residenciales. La norma de 2021 garantizaba beneficios fijos, pero la nueva redacción deja estos descuentos sujetos a la determinación del Poder Ejecutivo, lo que podría generar incertidumbre.

Todero también destacó otra modificación importante: el beneficio para usuarios de la Zona Patagónica se calculará únicamente sobre el consumo, excluyendo otros costos como el transporte e impuestos. Esto podría resultar en incrementos tarifarios de entre un 30% y un 60%.

Posición de La Libertad Avanza

Desde el bloque de La Libertad Avanza, la diputada Soledad Mondaca se opone a las afirmaciones de que la Patagonia perderá beneficios. Ella sostiene que el nuevo proyecto preserva los descuentos necesarios para las áreas frías y que, de hecho, elimina subsidios innecesarios a usuarios de altos ingresos en el resto del país.

Mondaca critica la percepción alarmista de sus opositores, invitando a Todero a visitar zonas donde los habitantes aún dependen de métodos menos eficientes para calefaccionarse, como garrafas. Además, menciona que la legislación actual podría incluso llevar a la Patagonia a pagar un 11% más en deudas con empresas distribuidoras.

Visión del Gobierno sobre la Reforma

El secretario de Coordinación de Energía y Minería, Daniel González, afirmó que el sistema anterior "era una aberración", dado que definía como zonas frías a regiones que en realidad eran templadas. Dijo que el objetivo del cambio es establecer un equilibrio en los subsidios y que, aunque el número de domicilios beneficiados disminuirá, se busca que el fondo sea solvente.

González abordó también la preocupación por los incrementos en tarifas, sugiriendo que estos cambios podrían llegar a aplicarse en los próximos meses, coincidiendo con los períodos de mayor consumo, como junio y julio.

Expectativas y Controversias Futuros

Con la aprobación de este proyecto, se abre un campo de debate crucial sobre cómo afectará a las tarifas de gas en diversas regiones. Aunque algunos legisladores celebran la reforma como un paso hacia una regulación más equitativa, otros advierten sobre el impacto social y económico que podría generar en una región donde el acceso a recursos energéticos ya es un tema crítico.

Así, la modificación del régimen de Zona Fría se convierte en un tema candente, donde las perspectivas divergen y el futuro de las tarifas sigue en un estado de incertidumbre.